锦丰法庭认真开展“两学一做”教育学习活动，并积极运用到办案之中。近日，锦丰法庭化解一起信访老案，得到当事人由衷的称赞。

申请执行人刘老太（1928年生）与被执行人李有才（刘老太大儿子，真名李洪才）所有权确认纠纷一案，法院判决确认刘老太享有李有才建造楼房的28平方米建筑面积。判决后李有才到处喊冤，写信给院长、镇长，不服法院判决，不同意镇司法所的调解。刘老太申请执行后，执行法官为促成双方和解，采取冻结被执行人李有才存款的强制措施。不料火上添油，李有才本就不服判决，更不能理解法院的执行措施。李有才多次写信给上级法院、本院院长反映，与亲友多人到法庭，要求法庭给个说法。李有才认为当初老母亲的住房因港丰公路拆迁，弟兄四个采取抓阄的方式确定老母亲的房屋由谁建造，谁抓到阄，谁可以根据拆迁政策多建28平方米房屋，老母亲的老房子建筑材料及拆迁补偿款3500元归谁所有，该28平方米房屋由老母亲居住，在老母亲千古后归建造人所有。四兄弟在协议上签字，老大李有才抓到阄，建造了房屋。老母亲原居住在老大处，老大的房屋又被拆迁，老大特意领了底楼方便老母亲居住，不料老母亲不愿居住。其对法院判决该28平方米建筑面积属于老母亲不能理解。

承办该案的刘斌仔细研究了判决并认真听取李有才的意见，觉得李有才不服判决也有一定理由，毕竟当初弟兄之间有约定。要解开这个结，问题不在建筑面积上，而在于如何对待当初抓阄的约定。这需要兄弟之间进行沟通。为此，刘斌找到刘老太及老三李多才、老四媳妇（老二已故），然后召集双方到社区协商调解。经过近三个小时的沟通、做思想工作，双方达成李有才支付老母亲28平方米建筑面积折价款28000元的和解协议，并约定该款属于老母亲所有，弟兄们互相监管，只能用于老母亲的生活开支。最终兄弟握手言和，母子欢欣，化解了信访并执结了一起棘手的案件。